seks u buduænosti (sex in the future)

Sociologija, historiografija, semiotika ... po potrebi sa cyberprefiksom.

Moderator: Xaotix

Unread postby Nimrod » 04 Jun 2004, 23:29

Jednom sam čula teoriju koja kaže da ne možeš smršaviti gladovanjem jer se ljudsko tijelo još uvijek sjeća onog razdoblja u povijesti čovječanstva kad nije uvijek bilo dovoljno hrane. I da zato čim manje jedeš neko vrijeme, tijelo ti automastki počne i od te količine jedan dio spremati za crne dane. (Netko se navodno jednom i zainatio i napravio eksperiment dug 20 godina dokazujući da dijete sa brojanjem kalorija baš zboig toga ne funcioniraju dugoročno).
Mojom, priznajem uvrnutom, logikom moglo bi biti isto sa homoseksualizmom. Većina ga se ljudi gnuša jer su nam usadili u svijest da je istospolna ljubav neprirodna jer ne daje potomke. A kad rodiš 10 djece a 8 ti umre prije no što navrše 4 godine... Što je bilo ono nešto sa evolucijom jedni brže ili svi u isto vrijeme, dvije teorije? :x

A i ovo, glede protuprirodnosti homoseksualizma, ni ubijanje ni silovanje nije prirodno, ljudi to i dalje čine, no muškarci (većinom) se na takvo što, kad o tome slušaju da se razumijemo, znantno manje ježe nego na pomisao da će im se neki frend upucavati, staviti im ruku na koljeno, primit ih za dupe ili nedaj bože nešto drugo. Dosta sam puta iz muškim usta čula "Nemre ona bit tak ružna kolko ja mogu bit pijan" Ma da: A on? (i pitam se, tako pijani, would they even notice the dif?) :; Dečki, samo jedno zapamtite: nadasve neugodni onaj osječaj u želucu i strava koju hetero muškarci osjete kad pomisle na to da im se upucava tip ili se u takvoj situaciji uistinu i nađu, isto je ono što osjećaju hetero djevojke kad im se agresivno ubacuju neželjeni tipovi. I svi imamo isti implus - zatuć ga do besvjesti, no kakve to veze ima sa homoseksualnošću?!?!?! Po meni ama baš nikakve. Ima samo sa neželjnim seksualnim partnerom. A to je već druga priča ne? Jer, kod nas, u Hrvatskoj, gdje su seksualno agresivne žene vrsta u povojima. a većina tipova odabire i prilazi curama, a ne obratno (a kad je obratno onda su K****E i sl.) naravno da se muški dio populacije buni ako će sad morat razmišljat o tome da paze što pričaju, kome se smiješe i koga i na koji točno način tapšu, kakve signale šalju dok, eto, samo nevino pričaju na kavi sa drugim tipom. Women deal with it everyday. You try it. :mrgreen:i
I za kraj, hetero curama nije ništa ugodnije odbijati homo cure od hetero tipova - ama koliko god vi lezbo scena vidjeli it is NOT what we do when we are alone toegether- svakog neželjenog seksualnog partnera povrijediš kad ga odbiješ, i to nije ugodno. Niti bi trebalo biti.
English is the result of Norman soldiers attempting to pick up Anglo-Saxon barmaids, and is no more legitimate than any of the other results.
- H. Beam Piper, from "Fuzzy Sapiens"
User avatar
Nimrod
The Q
 
Posts: 1385
Joined: 18 Nov 2003, 20:30
Location: zabreg

Unread postby Nimrod » 04 Jun 2004, 23:42

Zoran wrote:
ire wrote: Ako nekome bubreg ne funkcionira taj može živjeti pomoću dijalize. Ali to ne znači da mu je bubreg normalan. Tako i činjenica što se homosexualci mogu razmnožavati pomoću umjetne oplodnje ne znači da je njihova sexualnost normalna.
Naravno, to ne bi smjelo utjecati na njihova građanska prava.


Kažu da je je 90% ljudi homoseksualno, heteroseksualnost ne bi bila normalna, right? Pogledaj korijen riječi normalan. Ako gledamo u omjerima ili postotcima, homoseksualci u odnosu na heteroseskualce, ili recimo crnci u odnosu na bijelce ili muslimani u odnosu na katolike u Hrvatskoj i crnci i muslimani jednostavno nisu normalni. Crnci si ne mogu pomoć jer su eto takvi, a ima ih puno i u drugim državama, muslimani jednostavno vjeruju, a i njih ima puno u drugim državama. A da stavimo sve homoseksualce u jednu državu, pa kad ih se skupi dovoljan broj tamo, onda će nam bit normalni i ovi koji žive u tako malom postostku tu kod nas?

Normalno je je******** relativan pojam.
English is the result of Norman soldiers attempting to pick up Anglo-Saxon barmaids, and is no more legitimate than any of the other results.
- H. Beam Piper, from "Fuzzy Sapiens"
User avatar
Nimrod
The Q
 
Posts: 1385
Joined: 18 Nov 2003, 20:30
Location: zabreg

Unread postby Dagi » 05 Jun 2004, 09:22

Kako to?no definira[?] homoseksualno pona[?]anje? Napisao si da radi[?] razliku, no ne i koja je to razlika


Hm... U izvornom postu mi je ispala jedna bitna re?enica: Kod mu[?]karaca je homoseksualni ?in jasno prepoznatljiva spolna aktivnost.

Naime, pri tome sam mislio na razliku mu[?]kog i Ĺženskog spolnog pona[?]anja uop?e, poimence na to da mu[?]karci spolno zadovoljenje redovito postiĹžu radnjama koje imaju nedvojbeno spolni karakter, dok Ĺžene mogu takvo zadovoljenje posti?i i, khm, nespolnim radnjama, ponajprije raznim fizi?kim njeĹžnostima koje nemaju seksualnu narav. Ovaj navod argumentiram (osim osobnog iskustva) nizom istraĹživanja, pri ?emu mi padaju na pamet Kinseyeva izvje[?]?a - premda prema mojem mi[?]ljenju Kinseyev rad tako?er spada u citirano "otkrivanje tople vode".

Zaklju?ujem dakle da je mu[?]ko homoseksualno pona[?]anje redovito prepoznatljivo kao nedvosmislena spolna radnja izme?u dva (ili vi[?]e) mu[?]karaca, dok se kod Ĺžena takvo pona[?]anje "kamuflira" kao uobi?ajena njeĹžnost izme?u prijateljica.

Na posljetku, postoje i me?u mu[?]karcima "rubne" radnje, primjerice kad se dvojica ili vi[?]e (pred)pubertetlija zajedni?ki samozadovoljava nad pornografskim materijalom (primjerice, markiraju nastavu i odu gledati porni?, pa onda pola reda u kinu drka), pri ?emu takve radnje neki teoreti?ari drĹže prikrivenim homoseksualnim pona[?]anjem, dok im drugi ne daju nikakvog zna?enja uop?e.

Ĺžene koje su otvoreno pri?ale o orgazmu bile progla[?]avane "poreme?enima"


(istaknuo D.) Nimrod, daj malo elaboriraj, odnosno, moje dame, dogovorite se: govorimo li mi ovdje da su "poreme?enima" smatrane Ĺžene koje doĹživljavaju orgazam, ili Ĺžene koje su pri?ale o doĹživljavanju orgazma. U prvom slu?aju molim barem jedan izvor gdje neki mudrac (predmnijevano teoreti?ar) razlaĹže u tom smislu, dok u drugom pri?amo o puno [?]iroj temi, tj. o represiji prema Ĺženama uop?e. U potonjem slu?aju "poreme?enima" su se mogle smatrati sve Ĺžene koje su izi[?]le iz obrasca Kinder-Kueche-Kirche.
Last edited by Dagi on 05 Jun 2004, 12:42, edited 2 times in total.
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby ban » 05 Jun 2004, 09:29

Dagi wrote:mu[?]karci spolno zadovoljenje redovito postiĹžu radnjama koje imaju nedvojbeno spolni karakter, dok Ĺžene mogu takvo zadovoljenje posti?i i, khm, nespolnim radnjama


Mislim da se ljudska spolnost ne moze svoditi samo na genitalno podrucje.
ban
 

Unread postby Dagi » 05 Jun 2004, 09:38

ban wrote:Mislim da se ljudska spolnost ne moze svoditi samo na genitalno podrucje.


Govorio sam o spolnim radnjama uop?e... Uostalom, nije li kod mu[?]karaca postizanje spolnog zadovoljenja u nekih 97% slu?ajeva vezano uz genitalno podru?je (Kinsey, 1949.), ostatak ide na ma[?]tanja i no?ne polucije?!
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby Indigo Montoya » 05 Jun 2004, 10:44

Ono ?emu je, kada je homoseksualizam u pitanju, pak u današnje vrijeme znanost na tragu jest njegovo genetsko uvjetovanje.
----
I dalje u nastavku... Zvu?i uvjerljivo, no ne bi li "homoseksualni genom" ipak na dugu stazu radio sam protiv sebe - slabijim razmnožavanjem. Time dolazimo do zaklju?ka da ?e udio homoseksualne populacije u budu?nosti opadati, premda ?e se u apsolutnim brojevima pove?avati množenjem pu?anstva.


Ne kužim se ponajbolje u genetiku ali pretpostavljam da do spomenute rekombinacije gena koja bi za rezulatat imala stvaranje tzv. "homoseksualnog genoma" može do?i i prilikom kombiniranja istih kod jedinki koje ga nemaju.
Primjer: Ukoliko zaista pretpostavimo da je rije? o genetskoj igri bilo bi to kao u mom slu?aju, naime ja i moja sestra smo stopostotni ljevaci a niko u našim porodicama ni po o?evoj ni po maj?inoj strani nije ljevak tri-?etiri generacija unatrag...
Ergo, u pitanju je igra gena sa otprilike konstantnom vjerojatnoš?u da se kombinacija spari na opisani na?in... (još jedno napominjem kako samo preptostavljamjerbo kako rekoh nije moje podru?je )

Mogu?nost tri je ono što je napisao Indigo: spolno ponašanje ide po Gaussovoj krivulji, geni se kombiniraju iznova u svakoj generaciji, pa što ispadne...


Upravo tako

Mislim, zenski orgazam je netko trebao otkriti !!! Orgazam kod zena je bio nezamisliv prije nego su "znanstveno" opisani simptomi. (opet, zaboravila sam kako se tocno zvao doticni lijecnik i kada je to tocno bilo) Zene koje su tvrdile da dozivljavaju vrhunac su isto tako smatrane "poremecenima".


Slažem se sa Dagijem, ovo vrijedi samo ako re?eno promatraš sa europocentristi?kog stajališta i kroz lupu "kulturnih" zasada i društvenih normi zapadne civilizacije, kada bi isto sagledali iz kuta primjerice isto?nih civilizacija (Indijske, Japanske ili Kineske) mislim da bi slika bila posve druk?ija...

Ne mogu re?i da mi uspijeva u ovom trenutku sjetit se i jednog djela sa erotskom tematikom koje je napisala žena.


Mary Wilson - "The Voluptuarian Cabinet"; Anne Rice AKA Anne Rampling - "Exit to Eden"; "Pauline Reage" - Story of O.. i kad si ve? spomenula Anais Nin - "Henry & June", "Venerina Delta", "Male Ptice"...

Normalno je je******** relativan pojam.


misliš "pokušavanespovatiš" relativan pojam? :)

:blob:
Image
User avatar
Indigo Montoya
Ancient
 
Posts: 605
Joined: 25 Mar 2004, 13:12
Location: Out of my mind

Unread postby Dagi » 05 Jun 2004, 11:05

kada bi isto sagledali iz kuta primjerice isto?nih civilizacija (Indijske, Japanske ili Kineske) mislim da bi slika bila posve druk?ija...


Upravo tako!

Eh, da: citiranu formulaciju Kinder-Kueche-Kirche (djeca-kuhinja-crkva) postavio je pruski kralj Friedrich II. Veliki, koji je ina?e bio homoseksualac.
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby L.Z. » 05 Jun 2004, 21:03

Kad smo već kod sexa jel ko gledao famozni Severinin film :angel:
Život je samo san na putu do smrti
User avatar
L.Z.
Ancient
 
Posts: 691
Joined: 07 Sep 2003, 20:29
Location: Labin

Unread postby Dagi » 05 Jun 2004, 21:13

Vjerojatno smo ga SVI gledali, a zacijelo NITKO ne Ĺželi OVDJE diskutirati o tome.
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby Indigo Montoya » 06 Jun 2004, 09:58

Slažem se - totalni gubitak vremena i nepotrebna potrošnja praznog CD medija
:blob:
Image
User avatar
Indigo Montoya
Ancient
 
Posts: 605
Joined: 25 Mar 2004, 13:12
Location: Out of my mind

Unread postby Ire » 06 Jun 2004, 13:36

nisam gledala, ne želim gledati.. zašto bi to uop?e netko htio gledati? :dontknow:
al to sam ja.. meni je severina bezvezna patkousta bezveznja?a.. :duckie:
Instant Geek. Just Add Coffee.
User avatar
Ire
Phd In Horribleness
 
Posts: 6637
Joined: 04 Aug 2003, 18:51
Location: Zabreg

Unread postby Klara » 06 Jun 2004, 14:24

Nemam neko posebno mi[?]ljanje o Severini, ali sve mi je to skupa prili?no jadno. ?ak pomalo tuĹžno. Dokazuje da je znatiĹželja jedna od jajja?ih ljudskih nagona. Cijela nacija (i [?]ire) pretvara se u rulju i reagira na takav na?in. Dodu[?]e nitko ne tr?i ulicama i ne poziva na lin? jer se cijela stvar odvije on line. Ali do?e na isto. Ljudsko dostojanstvo i po[?]tovanje su na zadnjem mjestu. :(
User avatar
Klara
Ancient
 
Posts: 748
Joined: 21 Aug 2003, 20:15
Location: Rijeka

Unread postby Petra » 06 Jun 2004, 16:51

Dagi wrote:
žene koje su otvoreno pri?ale o orgazmu bile proglašavane "poreme?enima"


(istaknuo D.) Nimrod, daj malo elaboriraj, odnosno, moje dame, dogovorite se: govorimo li mi ovdje da su "poreme?enima" smatrane žene koje doživljavaju orgazam, ili žene koje su pri?ale o doživljavanju orgazma. U prvom slu?aju molim barem jedan izvor gdje neki mudrac (predmnijevano teoreti?ar) razlaže u tom smislu,



William Acton i Sylvester Graham (Graham pecivo!!!), oba sredina 19. stoljeca, su na primjer dvojica iz te cirkuske parade :x


Dagi wrote:...dok u drugom pri?amo o puno široj temi, tj. o represiji prema ženama uop?e. U potonjem slu?aju "poreme?enima" su se mogle smatrati sve žene koje su izišle iz obrasca Kinder-Kueche-Kirche.


i jos

Dagi wrote:Ovo stoji ukoliko kao ishodište uzmeš europsku kulturu i njezine prekomorske derivacije tijekom 18., 19. i ranog 20. stoljeća. ...


te
Indigo Montoya wrote:Slažem se sa Dagijem, ovo vrijedi samo ako re?eno promatraš sa europocentristi?kog stajališta i kroz lupu "kulturnih" zasada i društvenih normi zapadne civilizacije, kada bi isto sagledali iz kuta primjerice isto?nih civilizacija (Indijske, Japanske ili Kineske) mislim da bi slika bila posve druk?ija...


Da, naravo da mislim na Europu i njene izdanke, zar ne govorimo o kulturi o kojoj MI zivimo, bez obzira na to sto nam je jedan forumas lociran u carstvu sunca? :alien: Ali bolje se drzat dalje od "represije prema zenama uopce". Indijkama, na primjer, ni sve tantre i kama sutre ne mogu pomoci ako ih odbijeni prosac polije kiselinom :(



Dagi wrote:Naime, kod muškaraca se redovito radi o jasno prepoznatljivom istospolnom aktu koji ponašanje određuje homoseksualnim.
....
situacije gdje žene mogu proživjeti jako emocionalno i psihičko zadovoljstvo u uzajamnim fizičkim aktivnostima koje slobodno možemo nazvati nespolnima.


he, "jako emocionalno i psihičko zadovoljstvo" odlikuje i situacije koje potpadaju u tzv "male bonding" - mislim na pobozno i podlozno obozavanje alfa-muzjaka kojem se prepusta vrlo velik broj muskaraca i koje nosi prilicnu dozu homoseksualnih elemenata. Ja i osobno poznajem i jedan vrlo ekstreman primjer 8-) :flower: :uzdravlje:



Jest da se ova rasprava malo otegnula izvan razumnih razmjera, al, eto, potegnuse me za tastaturu... :flower:


Nego, malo vise on-topic, sto forumastvo misli o seksu s androidima, cyber-seksu, feeliesima (as in Brave new world)... 8-)

:blob: :blob: :blob:
User avatar
Petra
Puppeteer
 
Posts: 109
Joined: 08 Sep 2003, 17:44

Unread postby Dagi » 06 Jun 2004, 17:39

Petra wrote: William Acton i Sylvester Graham (Graham pecivo!!!), oba sredina 19. stoljeca


Mon Dieu, samo ne Graham! Taj je tvrdio kako se od masturbacije umire, prekomjerni seks vodi u ludilo itd. Sve se to naravno moĹže izbje?i konzumacijom njegovog ?udotvornog hljep?i?a - imao je ?ovjek smisla za marketing. Sad mi je sve jasno!
http://inventors.about.com/library/inventors/blgraham.htm

Acton je pretendirao biti ozbiljnijim:
http://courses.albion.edu/Archived_Fall2001/eng337diedrick/acton.htm

Mislim da su obojica zasluĹženo u ropotarnici povijesti, Graham je makar ostavio za sobom jestivi kru[?]?i?...

he, "jako emocionalno i psihi?ko zadovoljstvo" odlikuje i situacije koje potpadaju u tzv "male bonding" - mislim na pobozno i podlozno obozavanje alfa-muzjaka kojem se prepusta vrlo velik broj muskaraca i koje nosi prilicnu dozu homoseksualnih elemenata.


Pa, nisam li konstatirao kako i kod mu[?]karaca postoje "rubne" situacije, prema kojima su teoreti?ari ambivalentni!?
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

PreviousNext

Return to Društvene znanosti

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 1 guest

cron