WW2

Sociologija, historiografija, semiotika ... po potrebi sa cyberprefiksom.

Moderator: Xaotix

Unread postby Bubba Zanetti » 23 Oct 2007, 20:29

Izitpajn wrote:Ja sam odigrao jednu partiju hrkljuša sam sa sobom kad sam gledao Jarheads (prevedeno kao "Gušteri"? Ne sjećam se točno), ima scena u kojoj vojska u kinu gleda film, naravno, "Apokalipsa sada", i ide scena s Wagnerom i helićima i cijela dvorana pjeva ta-tatara-taaaa-taaa-tatara-taaa-taaaa-tatara-taaaa-taaaa-tatara-taaa... :x

Mislim, čovjek dobije želju nikad više ne snimit išta što ima veze s ratom jer će kreteni to iskoristit... :x


Hehe... sjećam se jednog prepričavanja razgovora dva narednika kojem je prisustvovao jedan pajdo u vojsci. Uglavnom jedan od vrlih dočasnika nezadovoljan stegom koja je tada vladala reče da bismo trebali imati obuku ko u onom filmu "Pancirno zrno" ni više ni manje. Prva moja rakcija bila je, "Pancirno zrno" :scratch: koji je sad to film. A onda kad mi je sinulo... :shock: Pa čekaj malo... u tom filmu narednik ne kraju obuke popije metak.
Ali izgleda da su neki ljudi taj film shvatili kao dobar manual o tome kako stvoriti vojnike. :D

:uzdravlje:
Perhaps it's the result of an anxiety.
User avatar
Bubba Zanetti
Pa'u 10. razine
 
Posts: 428
Joined: 09 Jul 2006, 12:42

Unread postby Belzebubbles » 24 Oct 2007, 00:19

Izitpajn wrote:
Belzebubbles wrote:Imam osjećaj kao da ljudi veličaju Apokalipsu zato jer su jednom davno neki ljudi, u nekoj čarobnoj zemlji šarenih tableta rakli da je film dobar. Odreži drugu polovicu, ostavi Aircav i napalm u hladno jutro, i imaš odličan film. Na žalost, to ipak uključuje malo previše rezanja.

...Apokalipsa sada je dobar film.


Tko kaže da nije? Ja sam rekao odličan; opet, to je stvar pogleda i ne vjerujem da može postojati nekakav vid umjetnosti koji bi se mogao nazvati apsolutno "dobrim". Da postoje apsolutna mjerila, onda to ne bi bila umjetnost nego matematička preciznost.

Ne sviđa mi se drugi dio koji je stilski potpuno različit od prve polovice. Da je cijeli film u tom tonu, to bi bio drugi par rukava, ovako, to mi je nekako umjetno nadodano.

I to je to. To su sve moje zamjerke, što ne mijenja na činjenici da ga i sam smatram dobrim filmom, te da ima interesantnu poruku i pogled na rat.

Å to se tiče filmova i knjiga, činjenica je da imam dvojne standarde i da sam puno gunđaviji u pogledu filmske umjetnosti - knjige su mi uvijek omiljenije, ali ipak se trudim i ostalima dati priliku. Zato moj pomalo skeptični ton kada se raspravlja o klasicima umjetnosti kojoj baš i nisam suviše sklon - barem što se tiče ozbiljnog ocjenjivanja.
User avatar
Belzebubbles
Ancient
 
Posts: 827
Joined: 16 Feb 2007, 00:52
Location: zgri

Unread postby Izitpajn » 24 Oct 2007, 12:38

Belzebubbles wrote:Što se tiče filmova i knjiga, činjenica je da imam dvojne standarde i da sam puno gunđaviji u pogledu filmske umjetnosti - knjige su mi uvijek omiljenije, ali ipak se trudim i ostalima dati priliku.

To je zato jer je veća šansa da će budala dobiti priliku snimiti film, nego što će budala zaista i napisati knjigu. Film je komercijalniji od književnosti pa je kvaliteta producentima sporedna.
User avatar
Izitpajn
Shai-Hulud
 
Posts: 3802
Joined: 10 Nov 2003, 17:42
Location: Sesvete Republjik

Unread postby Dagi » 24 Oct 2007, 12:59

Belzebubbles wrote:Ne sviđa mi se drugi dio koji je stilski potpuno različit od prve polovice. Da je cijeli film u tom tonu, to bi bio drugi par rukava, ovako, to mi je nekako umjetno nadodano.


Obratno. Prvi dio - helići, valkire i miris napalma u rano jutro - dodan je na drugi dio filma, tj. na osnovnu priču.
:D
Last edited by Dagi on 24 Oct 2007, 15:47, edited 1 time in total.
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby Belzebubbles » 24 Oct 2007, 14:59

Izitpajn wrote:To je zato jer je veća šansa da će budala dobiti priliku snimiti film, nego što će budala zaista i napisati knjigu. Film je komercijalniji od književnosti pa je kvaliteta producentima sporedna.


Na žalost, čini mi se da i književnost polagano upada u zamku holivudizacije i uništavanja umjetnosti kao nečeg lijepog, u zamjenu za povećanje "zabavnosti" i dopadljivosti. Cilj je da te čim više ljudi primijeti, pohvali i konačno kupi tvoje uratke.
Sve je to mutno i veoma nezahvalno za raspravljanje...
User avatar
Belzebubbles
Ancient
 
Posts: 827
Joined: 16 Feb 2007, 00:52
Location: zgri

Unread postby Belzebubbles » 29 Oct 2007, 17:34

Preporuka o Conradu je uzeta na znanje, katalog kaže da ga knjižničari imaju, tako da će uskoro doći na red.

Vidio sam neki Bijeg iz Atene ili nešto tako, cijene ga na 40 krznenih životinja, pa me interesira je l' što vrijedi?
User avatar
Belzebubbles
Ancient
 
Posts: 827
Joined: 16 Feb 2007, 00:52
Location: zgri

Unread postby Dagi » 29 Oct 2007, 21:55

He, meni je Conrad bio malo težak onomadne kad sam ga čitao. Dakle, nije da ga izrijekom preporučujem, nego samo kažem prema čemu je rađena Apokalipsa.
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby Xaotix » 29 Oct 2007, 22:06

Belzebubbles wrote:Vidio sam neki Bijeg iz Atene ili nešto tako, cijene ga na 40 krznenih životinja, pa me interesira je l' što vrijedi?

Bio je na TVu prije puno, puno godina. Spada u "avanturistička komediju".
Ima sve za taj tip filma:zvjezdanu glumačku postavu, bijeg iz zatvora, arheološka nalazišta, gentlmenskog wermahtovca, striptizetu i pohlepnog Amera/grka sto li vec...
Ali da bas vrijedi 40 zerdava... (link na imdb)
Za komediju ću ti prije preporučiti Å to si radio u ratu, tata?
Randomness is strong with this one!
User avatar
Xaotix
The Source
 
Posts: 2661
Joined: 19 Apr 2005, 12:55
Location: Schrodingerova kutija

Unread postby Dagi » 30 Oct 2007, 10:06

Xaotix wrote:
Belzebubbles wrote:Vidio sam neki Bijeg iz Atene ili nešto tako, cijene ga na 40 krznenih životinja, pa me interesira je l' što vrijedi?

Bio je na TVu prije puno, puno godina. Spada u "avanturistička komediju".
Ima sve za taj tip filma:zvjezdanu glumačku postavu, bijeg iz zatvora, arheološka nalazišta, gentlmenskog wermahtovca, striptizetu i pohlepnog Amera/grka sto li vec...
Ali da bas vrijedi 40 zerdava... (link na imdb)


A, joj! Sad sam se sjetio. Malo zaguglah, pa kad sam natrčao na spominjenje lansirne rampe...

Prebedasto! :x
Dagi
Skriboman
 
Posts: 2320
Joined: 13 Mar 2004, 00:57
Location: Zagreb

Unread postby Izitpajn » 30 Oct 2007, 14:14

Xaotix wrote:Za komediju ću ti prije preporučiti Što si radio u ratu, tata?

Hej, Blake Edwards ionako spada u višu dimenziju filmskog stvaralaštva :notworthy:
User avatar
Izitpajn
Shai-Hulud
 
Posts: 3802
Joined: 10 Nov 2003, 17:42
Location: Sesvete Republjik

Unread postby Aleksandar Ziljak » 31 Oct 2007, 14:52

Izitpajn wrote:
Xaotix wrote:Za komediju ću ti prije preporučiti Å to si radio u ratu, tata?

Hej, Blake Edwards ionako spada u višu dimenziju filmskog stvaralaštva :notworthy:


A može se preporučiti i Edwardsov Darling Lily ili Å pijunka Darling Lily, dosta ispljuvan onomad kao film, ali zato tehnički (WW 1 - piloti) ... :headbang:
A. Ziljak
Aleksandar Ziljak
Ancient
 
Posts: 958
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

Unread postby Izitpajn » 31 Oct 2007, 16:20

Jel to ono kad tip ima dosje jer je srušio više prijateljskih nego neprijateljskih aviona?
User avatar
Izitpajn
Shai-Hulud
 
Posts: 3802
Joined: 10 Nov 2003, 17:42
Location: Sesvete Republjik

Unread postby Belzebubbles » 31 Oct 2007, 17:31

Dagi wrote:He, meni je Conrad bio malo težak onomadne kad sam ga čitao.

Lako ćemo mi sa Conradom...

Pare od Atene su otišle u drugom smjeru - naime, bačene su u "Umijeće ratovanja". Sada se bahato rješavam one fotokopije iz vremena kada financije nisu dopuštale nabavku originala.


Nevezano uz ovo, nedavno sam se susreo sa riječi "fažizam". Osobe koje su to koristile, upotrijebile su ga u kontekstu nacizma.
Znam da je stara istočna politika bila prišivanje epiteta "fašist" svemu i svakome.
Zanima me kako se to sve danas naziva. Ja "nacizam" koristim u kontekstu Njemačke, a "fašizam" kao nešto autohtono talijanskom govornom području. Onda čujem ovakve zastarjele pojmove i ostanem zbunjen.
Fašizam il' nacizam, pitanje je sad?
User avatar
Belzebubbles
Ancient
 
Posts: 827
Joined: 16 Feb 2007, 00:52
Location: zgri

Unread postby Aleksandar Ziljak » 02 Nov 2007, 14:11

Izitpajn wrote:Jel to ono kad tip ima dosje jer je srušio više prijateljskih nego neprijateljskih aviona?


Da, odnosno pije jer se boji letenja, a leti jer voli piti. :uzdravlje:
A. Ziljak
Aleksandar Ziljak
Ancient
 
Posts: 958
Joined: 09 Apr 2004, 18:42

PreviousNext

Return to Društvene znanosti

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron